1. Inicio
  2. Servicios
  3. Forense de IA

Novedad Informática forense de inteligencia artificial

¿Es real o lo ha creado una IA?

Voces clonadas, fotografías inventadas, vídeos manipulados y documentos fabricados en segundos. Analizamos el origen y la integridad de los contenidos digitales y emitimos un informe pericial que explica qué se ha encontrado, cómo y con qué grado de certeza.

3 s

de audio pueden bastar para clonar una voz de forma convincente con herramientas al alcance de cualquiera.

08/2026

desde agosto de 2026, el Reglamento europeo de IA obliga a identificar los contenidos ultrafalsos (art. 50).

C2PA

el estándar de credenciales de contenido que ya incorporan cámaras, móviles y generadores de IA, y que analizamos.

0

detectores automáticos que sean concluyentes por sí solos. Por eso combinamos técnicas independientes.

Cómo se analiza

Capas que el ojo no ve

Un mismo archivo se examina con técnicas independientes. Pasa el cursor o pulsa sobre cada una para ver lo que revela en esta imagen de ejemplo.

Imagen ilustrativa · no corresponde a ningún caso real

Qué analizamos

Cualquier formato puede manipularse

Cada tipo de contenido deja rastros distintos. Adaptamos las técnicas al formato y a la pregunta que hay que responder.

Imágenes

  • Fotografías generadas o retocadas
  • Rostros intercambiados
  • Capturas de pantalla fabricadas
  • Fotos de daños en siniestros

Audio

  • Voz clonada o sintética
  • Notas de voz editadas o cortadas
  • Grabaciones de llamadas
  • Comparación con voz auténtica

Vídeo

  • Deepfakes y cambio de cara
  • Sincronía entre labios y voz
  • Coherencia entre fotogramas
  • Videollamadas grabadas

Documentos

  • Facturas, nóminas y contratos
  • Justificantes de pago
  • PDF con capas y revisiones
  • Firmas y sellos insertados

Así se ve un informe

Cada indicio, con su peso

Ejemplo de conclusiones sobre una nota de voz atribuida a un directivo. El informe no dice «es falso»: valora cada hallazgo y expresa el grado de apoyo a cada hipótesis.

nota_voz_0312.opus · 41 s

Conclusión

  1. Sin apoyo
  2. Débil
  3. Moderado
  4. Fuerte
  5. Muy fuerte

Apoyo fuerte a la hipótesis de voz sintética frente a la de grabación auténtica, con las limitaciones derivadas de no disponer del archivo original.

Caso ilustrativo con datos ficticios

  1. ProcedenciaLimitación

    El archivo se recibió reenviado por mensajería y el original no está disponible.

  2. Análisis espectralModerado

    Banda limitada y ausencia de un ruido de fondo coherente con el entorno descrito.

  3. Respiración y prosodiaFuerte

    Ninguna pausa respiratoria en 41 segundos de habla continua y entonación anormalmente regular.

  4. Comparación con voz auténticaFuerte

    Diferencias de timbre y articulación frente a grabaciones indubitadas del supuesto hablante.

  5. Detectores automáticosDébil

    Tres de cuatro herramientas señalan probable síntesis. Solo se valoran como indicio complementario.

Casos habituales

Cuándo se necesita

Audios en un procedimiento

Notas de voz o grabaciones aportadas como prueba cuya autenticidad se discute: ¿grabación original, editada o voz sintética?

Fraude por suplantación

Llamadas o videollamadas con la voz o la imagen clonadas de un directivo o un familiar para solicitar pagos urgentes.

Imágenes íntimas falsas

Deepfakes sexuales usados para extorsionar o dañar la reputación, con un análisis orientado a la denuncia y a la retirada del contenido.

Documentos y justificantes

Facturas, nóminas, contratos, justificantes de pago o capturas de pantalla generados o retocados.

Seguros y siniestros

Fotografías de daños creadas o alteradas para respaldar reclamaciones.

Defensa frente al «es falso»

Cuando la otra parte afirma que una prueba auténtica es un deepfake, el análisis sirve también para acreditar su autenticidad.

Si eres víctima de un deepfake

Primeros pasos

Lo que se haga en las primeras horas determina qué se podrá demostrar después.

Conviene

  • Guardar el archivo original y el enlace, la conversación o el correo donde apareció.
  • Hacer capturas con fecha, hora y dirección web visibles.
  • Conservar el dispositivo en el que se recibió, sin restaurarlo.
  • Denunciar y solicitar la retirada a la plataforma; si es contenido sexual o violento, también por el Canal prioritario de la AEPD.
  • Contactar cuanto antes si hay extorsión o suplantación en curso.

Evita

  • Reenviar, recortar o editar el contenido.
  • Quedarte solo con la copia descargada de una red social, que pierde información.
  • Subir el archivo a detectores online gratuitos: se pierde el control sobre él.
  • Pagar o negociar con quien extorsiona.
  • Borrar conversaciones o bloquear al remitente antes de preservar las pruebas.

En extorsiones y suplantaciones, cada hora cuenta

¿Tienes una prueba que podría ser falsa, o que dicen que lo es?

Cuéntanos qué archivo es y en qué contexto apareció. Te diremos qué análisis son viables y qué grado de certeza cabe esperar antes de iniciar el encargo.

  • Despachos de abogados
  • Departamentos de fraude
  • Aseguradoras
  • Medios y verificación
  • Particulares y víctimas
  • Encargos judiciales
Solicitar análisis preliminar →

Metodología

Varias técnicas, una conclusión prudente

Ninguna herramienta es concluyente por sí sola. Combinamos técnicas independientes y explicamos en el informe qué aporta cada una.

Procedencia y metadatos

  • Metadatos y estructura del archivo
  • Credenciales de contenido (C2PA) y marcas de agua
  • Cadena de compresión y edición
  • Contraste con el dispositivo de origen

Análisis de la señal

  • Huella del sensor de la cámara
  • Inconsistencias de compresión y remuestreo
  • Análisis espectral del audio
  • Coherencia de iluminación, sombras y geometría

Artefactos de generación

  • Patrones característicos de modelos generativos
  • Coherencia temporal y sincronía labial en vídeo
  • Rasgos de voz sintética
  • Detectores automáticos como apoyo, no como prueba única
  • Grado de certeza explícito. Las conclusiones se expresan con el nivel de confianza que permiten los datos, sin afirmaciones absolutas que no puedan sostenerse.
  • Límites declarados. Si un archivo ha sido recomprimido por una red social o no se dispone del original, lo indicamos y explicamos cómo afecta al resultado.
  • Texto generado por IA. Los detectores de texto escrito por IA no son fiables a día de hoy. No emitimos conclusiones basadas únicamente en ellos.
  • Reproducibilidad. Método, herramientas y versiones documentados para que otro perito pueda verificar el trabajo.

Preguntas frecuentes

Lo que suelen preguntarnos

¿Podéis asegurar al 100 % si algo es un deepfake?

En muchos casos se obtienen indicios muy sólidos, pero la honestidad técnica exige expresar el grado de certeza. Un informe que promete certeza absoluta en este ámbito es, precisamente, fácil de rebatir.

¿Qué material necesitáis?

Siempre el archivo más original posible: el que está en el dispositivo que lo grabó o lo recibió, mejor que una copia descargada de una red social o reenviada varias veces. Si es posible, también el propio dispositivo.

¿Sirven las herramientas online de detección?

Pueden dar una primera orientación, pero sus resultados varían, no explican su razonamiento y no son adecuadas como prueba. En un informe pericial se utilizan, como mucho, como un indicio más.

¿Podéis saber si un texto o un trabajo académico lo ha escrito una IA?

No a partir del texto únicamente: los detectores actuales no son fiables. Sí puede analizarse el propio archivo, su historial de versiones, los metadatos y el proceso de elaboración, que a menudo aportan información más sólida.

¿Es urgente actuar?

En casos de extorsión o suplantación, sí: conviene preservar las evidencias, denunciar y solicitar la retirada del contenido cuanto antes.

¿Cómo se trata el material que os envío?

Con confidencialidad estricta. Se trabaja sobre copias verificadas mediante hash, el acceso se limita a quien interviene en el análisis y, al terminar, se conserva o se elimina según lo acordado.

Servicios relacionados

También te puede interesar

Contacto

Solicita un análisis preliminar

Descríbenos el archivo (tipo, origen y cómo llegó a ti) y qué necesitas acreditar. Te diremos qué análisis son viables y qué grado de certeza cabe esperar antes de comprometer costes. No adjuntes el archivo en el primer mensaje: te indicaremos cómo enviarlo de forma segura.

¿Prefieres el correo?info@afsinformatica.com Si hay extorsión o suplantación en curso, indícalo en el asunto del mensaje.